NCIS "Sons and Daughters": Steven D. Binder confirma que Torres sobrevive y que Mateo Garcia no es el villano que el público cree
El showrunner de NCIS habló con TVLine y Meaww tras el cliffhanger del final de la T23. Confirmó que la víctima del disparo sobrevive y advirtió contra leer a Mateo como malo. La T24 retomará la trama probablemente con un pickup directo del callejón.

El final de NCIS sigue generando reacciones entre los fans. El episodio Sons and Daughters, emitido la noche del martes 12 de mayo en CBS, dejó al fandom con un cliffhanger que el showrunner Steven D. Binder ya empezó a desentramar en entrevistas posteriores. La pieza más importante: la víctima del disparo en el callejón sobrevive. Pero la trama tiene capas que el creador anticipó van a desplegarse durante toda la T24. Estos son los detalles que están dominando la conversación.
La confirmación clave de Binder
En entrevista con TVLine y Meaww, Steven D. Binder confirmó que el disparo causó herida pero no muerte. La frase exacta del showrunner: ya me harté esta temporada, todos nos hartamos, de matar gente, así que puedo descartar eso. Binder se refería específicamente a la imposibilidad de que Torres o Mateo mueran tras el disparo final. La declaración tranquilizó al fandom pero también abrió la pregunta de cuál es el real propósito narrativo del cliffhanger.
Wilmer Valderrama, en entrevista con TV Insider posterior al estreno, declaró que celebra su episodio número 200 en la franquicia y que está super emocionado por lo que viene en la T24. La presencia de Valderrama como una constante del universo NCIS desde su llegada hace 10 años está garantizada para la próxima temporada. El cliffhanger funciona entonces como vehículo dramático, no como excusa para sacar al personaje.
La trama de Mateo es más compleja de lo que parece
El segundo gran take del showrunner fue sobre Mateo Garcia, el hijo recién descubierto de McGee. Binder fue cuidadoso al hablar del personaje. La cita más viral en redes: simplemente no se siente correcto pintarlo como un mal chico. La línea sugiere que el showrunner planea una trama matizada donde Mateo no es el villano que el cliffhanger sugiere. Las pistas dejadas en la escena del callejón (Mateo diciendo que podrían estar siendo observados) apuntan a coerción externa.
Patrick Keleher, el actor que interpreta a Mateo, también figura en The Rookie. La doble presencia generó especulaciones en los foros sobre si Mateo es un personaje recurrente sostenido a través de las dos series. Binder no confirmó ni desmintió. Lo que sí queda claro es que Mateo va a tener un arco extendido en la T24 que va a redefinir no solo su relación con McGee sino la dinámica del equipo Parker.
Cómo va a arrancar la T24
Binder dio una pista concreta sobre el arranque de la temporada 24. La frase exacta del showrunner: o vamos a hacer un pickup directo, o pasará algún tiempo y haremos algunos flashbacks. Siento que vamos a retomarlo justo ahí, justo antes, justo después, refiriéndose al incidente del callejón. La estrategia de retomar la trama en el mismo punto es similar a cómo NCIS resolvió otros cliffhangers históricos.
El precedente que el showrunner cita implícitamente es el final de la T9 (2012), cuando un bombardeo en el Navy Yard dejó a varios personajes con destinos inciertos. El final de la T16 (2019), cuando Ziva reveló que había fingido su muerte, es otro precedente. Tanto en uno como en otro, NCIS retomó las tramas con resolución rápida pero con capas narrativas extendidas que duraron varios episodios.
La estrategia para Mark Harmon y Gibbs
El otro tema candente en los foros r/NCIS es si Mark Harmon va a hacer una aparición real (no solo cameo telefónico) en la T24. El episodio 19 de la T23, Deal with the Devil, dejó pistas muy fuertes sobre que el francotirador que mató al ex director Wayne Rogers era Gibbs. Las pistas incluyen el salmón fresco de Alaska, la mención de Parker y la distancia del disparo (4.500 pies, una distancia que solo francotiradores excepcionales pueden cubrir).
Binder ha sido cuidadoso de no confirmar la presencia visual de Harmon en la T24, pero las puertas no están cerradas. NCIS: Origins, donde Harmon es narrador y productor ejecutivo, podría ser el puente narrativo entre el Gibbs de los 90 y el Gibbs actual. La estrategia del universo NCIS es compleja pero coherente.
El nuevo rol de Kayla Vance
Kayla Vance, interpretada por Naomi Grace, también sale del final con un nuevo arco. La nota que su padre dejó en su antiguo casillero del gimnasio le dio permiso a seguir su propio camino con un formulario de baja preparado por Vance. Para los foros, este detalle abre la posibilidad de que Kayla se una al equipo Parker en la T24 o se convierta en personaje recurrente con una estructura propia.
Naomi Grace ha sido vocal en redes sobre lo importante que es para ella el rol y la conexión con el universo NCIS post-Vance. Su disponibilidad para volver es alta, según los reportes preliminares. Lo que falta confirmar es si CBS comprometerá presupuesto para mantenerla como regular o recurrente extendido.
El conflicto LaRoche vs Parker como motor de la T24
El otro arco que el final preparó es el enfrentamiento entre Gabriel LaRoche y Alden Parker. LaRoche está claramente eyeing la posición de director de NCIS. Parker no va a permitir esa transición sin pelea. Esta dinámica de poder interno va a ser uno de los motores narrativos centrales de la T24, junto con la trama de Mateo.
Los fans están debatiendo varios escenarios: McGee podría ser el director natural (es el agente más senior del equipo), Parker podría ser la elección política (es el líder del Major Case Response Team) o LaRoche podría conseguir la posición temporalmente antes de que la trama lo desmonte. Cada escenario abre dramaturgias distintas para los próximos episodios.
Periodista y curiosa, pegada a la tv igual que todos. Jugando a la suerte pero pensando en ganar. De cara al viento y con los pies en la tierra para variar. Ver más











