NCIS: Origins

NCIS: Origins temporada 3: dos tramas clave ya están condenadas por el canon de la serie original y cómo la presencia de Mark Harmon reaviva el debate

La tercera temporada de NCIS: Origins ha reabierto viejas heridas entre los seguidores más atentos de la franquicia. Dos de sus historias principales parecen estar destinadas al fracaso, no por falta de ambición, sino por las reglas impuestas por el propio universo NCIS.

NCIS: Origins temporada 3: dos tramas clave ya están condenadas por el canon de la serie original y cómo la presencia de Mark Harmon reaviva el debate (CBR)
NCIS: Origins temporada 3: dos tramas clave ya están condenadas por el canon de la serie original y cómo la presencia de Mark Harmon reaviva el debate (CBR)

La llegada de la temporada 3 de NCIS: Origins a CBS en octubre de 2026 no solo ha traído de vuelta a Mark Harmon como narrador y figura central, sino que también ha puesto en primer plano una tensión que la serie arrastra desde su concepción: ¿cómo contar los orígenes de Gibbs sin contradecir el canon de la serie madre?

El regreso de Mark Harmon y la narrativa dual

En esta nueva entrega, Harmon no solo presta su voz, sino que aparece físicamente en todos los episodios, participando en un misterio ambientado en el presente que se entrelaza con los recuerdos de 1991. Esta estructura permite a los guionistas jugar con la memoria y la subjetividad de Gibbs, abriendo la puerta a reinterpretaciones de hechos ya conocidos por los fans.

Sin embargo, este recurso narrativo no ha sido suficiente para evitar que dos de las tramas más importantes de la temporada queden "condenadas" por el canon de NCIS. La audiencia, especialmente la más veterana, no ha tardado en señalar las contradicciones.

El encuentro imposible: Gibbs, Mike Franks y Jackson Gibbs

Uno de los puntos más polémicos gira en torno a la relación entre Jackson Gibbs (el padre de Leroy Jethro Gibbs) y Mike Franks. En la serie original, concretamente en la octava temporada (episodio "Spider and the Fly"), se establece que ambos personajes nunca se conocieron. Sin embargo, NCIS: Origins ha mostrado un encuentro previo entre ellos, rompiendo así una de las reglas más claras del universo NCIS.

Esta decisión ha generado debate entre los seguidores, que ven en este tipo de licencias una amenaza a la coherencia interna de la franquicia. Para muchos, la fuerza de NCIS reside precisamente en la construcción paciente de su mitología, y cualquier alteración puede percibirse como una traición a años de narrativa compartida.

Personajes con destino sellado y la tensión del canon

La introducción de personajes como Cecilia "Lala" Dominguez y Diane Sterling añade otra capa de complejidad. Ambos tienen destinos ya definidos por la serie original, lo que limita el margen de maniobra de los guionistas. El espectador sabe, por ejemplo, que Diane Sterling tendrá un desenlace trágico años después, y que ciertas relaciones no pueden evolucionar más allá de lo que el canon permite.

Esta tensión entre lo que se muestra en pantalla y lo que el público ya conoce genera una sensación de inevitabilidad. Las historias de estos personajes, por muy bien desarrolladas que estén en Origins, están "condenadas" desde el principio, lo que puede restar impacto emocional a sus arcos.

La postura de los productores y el futuro de la franquicia

David J. North, productor ejecutivo de la serie, ha reconocido abiertamente el dilema: "Tenemos que contar las historias honestamente, y a veces tenemos que elegir un camino porque hay múltiples [versiones en el canon]. (...) Intentamos mantenernos fieles a él siempre que podemos, pero la realidad es que, desafortunadamente, el canon de NCIS no siempre se mantiene fiel al canon de NCIS".

Esta declaración resume el desafío al que se enfrenta el equipo creativo. La narrativa dual de la temporada 3, con Harmon como puente entre pasado y presente, parece ser un intento de justificar las posibles inconsistencias, sugiriendo que los recuerdos de Gibbs pueden no ser del todo fiables.

Preguntas frecuentes sobre NCIS: Origins y el canon

¿Por qué la relación entre Jackson Gibbs y Mike Franks es problemática en Origins? En la serie original se establece que nunca se conocieron, pero Origins muestra un encuentro previo, contradiciendo el canon.

¿Qué papel juega Mark Harmon en la temporada 3? Además de narrar, aparece físicamente en todos los episodios, participando en una trama del presente que se conecta con los recuerdos de 1991.

¿Por qué se dice que algunas tramas están "condenadas"? Porque el destino de ciertos personajes ya está fijado por la serie original, lo que limita el desarrollo de sus historias en la precuela.

¿Cómo justifican los productores las inconsistencias? Alegan que priorizan contar historias "honestas" y que el propio canon de NCIS ha sido contradictorio en ocasiones.

La narrativa dual permite reinterpretar el pasado? Sí, al presentar los hechos como recuerdos de Gibbs, se sugiere que pueden no ser completamente precisos.

Un futuro abierto para la franquicia

La tercera temporada de NCIS: Origins ha dejado claro que, aunque la precuela puede aportar matices y profundidad a la historia de Gibbs, está irremediablemente atada a las reglas y contradicciones del universo original. La presencia de Mark Harmon y la apuesta por una narrativa más subjetiva abren nuevas posibilidades, pero también plantean una pregunta que seguirá sobrevolando la franquicia: ¿hasta dónde puede estirarse el canon sin romperse por completo?

Especialista en Periodismo Digital recibida de la Universidad Abierta Interamericana y estudiante de la carrera de Diseño Digital. Redactora independiente con una amplia trayectoria en contenidos sobre Series y Películas. Ver más

Noticias Relacionadas




Más Noticias



Logo Vader News
Logo Vader News