Lioness de Taylor Sheridan bajo fuego: las verdaderas Lioness acusan a la serie de distorsionar su historia y apropiarse de su legado

Desde su estreno, Lioness de Taylor Sheridan se posicionó como uno de los dramas de acción más comentados de Paramount+. Sin embargo, detrás del éxito y la adrenalina, se esconde una controversia que pocos esperaban: las mujeres que integraron el verdadero Team Lioness han alzado la voz para denunciar que la serie no solo distorsiona su historia, sino que también se apropia de su nombre y legado.

El origen real del Team Lioness: mucho más que ficción

Para entender la magnitud del conflicto, hay que retroceder a 2003, en plena Guerra de Irak. El Cuerpo de Marines de los Estados Unidos formó el Team Lioness, una unidad compuesta por mujeres en roles de apoyo —mecánicas, ingenieras, médicas— que, debido a las restricciones del Pentágono sobre mujeres en combate, fueron improvisadamente desplegadas para registrar a mujeres iraquíes y proteger a traductores en zonas de alto riesgo.

Estas mujeres, lejos de ser espías o agentes encubiertas, enfrentaron situaciones extremas en el terreno, convirtiéndose en las primeras en participar en operaciones de combate terrestre ofensivo, a pesar de que oficialmente no podían ocupar esos puestos. Su experiencia fue tan intensa que muchas de ellas sufrieron trastorno de estrés postraumático tras su regreso.

La serie de Sheridan: una versión "más segura" para el público

En la pantalla, Lioness se presenta como una historia de espionaje protagonizada por una unidad de élite de la CIA, con misiones secretas y acción al límite. Pero, ¿qué tan fiel es esta representación a la realidad de las Lioness originales?

Para las veteranas, la respuesta es clara: la serie toma su nombre y lo transforma en algo completamente ajeno a lo que vivieron. Ranie Ruthig, una de las integrantes originales, lo expresó sin rodeos: "Me hace enojar que no siga en absoluto lo que hicimos. Tomaron el nombre de Team Lioness y lo convirtieron en una cosa de espías. Me gusta la escritura de Taylor Sheridan... pero tomó nuestra historia y la corrompió".

Michelle Dallocchio, quien sirvió entre 2004 y 2005, fue aún más lejos: "Se siente como una apropiación... Veo una historia de guerra de mujeres realmente complicada reempaquetada en algo más seguro y sanitizado para el consumo masivo, mientras se borra a las mujeres reales que la vivieron".

¿Apropiación o inspiración? El debate sobre el uso del nombre Lioness

El punto más sensible para las veteranas es el uso del nombre "Lioness". Daria Sommers, codirectora de un documental sobre el equipo real, lo resumió así: "Si Taylor Sheridan hubiera llamado al programa de otra manera, no estaríamos teniendo esta conversación". Para ellas, el problema no es que se cuenten historias de mujeres en la guerra, sino que se utilice su identidad para una narrativa que poco tiene que ver con su experiencia.

La serie, que estrenó su tercera temporada el 2 de agosto de 2026, nunca ha pretendido ser una recreación documental. Sin embargo, el hecho de tomar el nombre y la idea general del Team Lioness genera una confusión que, según las veteranas, termina por "corromper" la memoria de lo que realmente sucedió en Irak.

El esfuerzo por recuperar la historia real

Ante la popularidad de la serie y la falta de reconocimiento a sus vivencias, varias de las Lioness originales han buscado formas de contar su propia versión. En 2008, el documental Lioness ya había mostrado el lado más crudo y humano de estas mujeres, incluyendo las secuelas psicológicas que enfrentaron tras el combate.

Más recientemente, el podcast Lioness: the Origin Story se ha convertido en una plataforma para que las veteranas compartan sus relatos, buscando que el público conozca la verdadera historia detrás del nombre. Para ellas, la lucha ahora es por el reconocimiento y la memoria, en un contexto donde la ficción amenaza con eclipsar la realidad.

¿Puede la ficción honrar a las verdaderas Lioness?

La controversia deja abierta una pregunta incómoda: ¿hasta qué punto una serie puede inspirarse en hechos reales sin distorsionarlos ni apropiarse de ellos? ¿Es suficiente con cambiar algunos detalles, o el uso del nombre ya implica una responsabilidad mayor?

Mientras Lioness sigue sumando temporadas y espectadores, las verdaderas protagonistas de esta historia continúan su batalla por ser escuchadas. ¿Logrará la serie reconocer el legado de las mujeres reales, o la versión de Hollywood terminará por imponerse en la memoria colectiva?