Chicago P.D. Temporada 13: La ausencia que el drama policial no termina de explicar ¿Dónde está Adam Ruzek?
La temporada 13 de Chicago P.D. ha dejado a los fans desconcertados ante la repentina desaparición de Adam Ruzek sin una sola línea de explicación. Mientras Patrick John Flueger se ausenta por motivos personales, los guionistas han optado por borrar al personaje como si nunca hubiera existido. ¿Error imperdonable o decisión deliberada?

Desde hace semanas, los seguidores de Chicago P.D. se hacen la misma pregunta en voz alta: ¿dónde demonios está Adam Ruzek? El oficial interpretado por Patrick John Flueger, miembro original de la Unidad de Inteligencia desde el primer episodio de la serie en 2014, ha desaparecido de la pantalla sin que nadie –ni Voight, ni Burgess, ni siquiera un compañero de pasillo– pronuncie su nombre.
No es un personaje secundario al que se pueda sacar del tablero sin consecuencias. Ruzek está casado con Kim Burgess, es copadre de Makayla y forma parte del núcleo emocional más sólido que ha construido la serie en los últimos años. Su ausencia no es un detalle menor: es un agujero negro que rompe la lógica interna de la ficción y, lo que es peor, parece un desaire innecesario hacia el propio personaje y hacia el actor que lo encarna.
Los guionistas de Chicago P.D. sabían con antelación que Flueger estaría fuera varios episodios por motivos personales –una información que se manejó con la máxima discreción y que todos respetamos–. Precisamente por esa sensibilidad, la solución más sencilla y elegante estaba servida en bandeja: el Alzheimer avanzado de Bob Ruzek, el padre de Adam, un arco que la propia serie dejó sembrado hace dos temporadas y que culminó con una escena devastadora en la que el veterano policía ni siquiera reconoció a su hijo.
Una sola frase de Burgess –“Adam está de baja cuidando a su padre”– habría bastado. O un breve intercambio entre Atwater y ella en el distrito. O incluso Voight preguntando “¿Cómo está Ruzek con lo de su viejo?”. Cualquier opción habría sido más humana que el vacío absoluto que nos han ofrecido. Habría convertido una ausencia real en una historia coherente y, de paso, habría honrado la trayectoria de un personaje que lleva once años jugándose la vida en esas calles.
¿Por qué Chicago P.D. hace a un lado a uno de sus protagonistas históricos?
Porque alternativas había de sobra. Si no querían tocar todavía el drama familiar, siempre pudieron enviarlo a una misión encubierta de largo recorrido o prestarlo temporalmente a otra unidad, recursos que la serie ha usado antes con naturalidad. Cualquier cosa antes que hacer como si Adam Ruzek nunca hubiera existido en la historia de Chicago P.D.
El resultado es un agravio comparativo evidente. En Chicago Fire sabemos perfectamente por qué Herrmann no aparece cuando su casa arde; en Chicago Med se explica cada baja médica. ¿Por qué en Chicago P.D., con uno de sus protagonistas históricos, se ha optado por el olvido absoluto?
Los fans no pedimos focos ni tramas exageradas. Solo pedimos coherencia y un mínimo de respeto hacia un personaje que ha crecido con nosotros, que ha cometido errores, que se ha redimido, que ha formado una familia dentro y fuera de la pantalla. Ruzek se merece algo mejor que ser borrado sin despedirse. Chicago P.D. regresa con nuevos episodios el miércoles 7 de enero a las 22:00 h en NBC. Ojalá, para entonces, alguien recuerde preguntar por él.
Especialista en Periodismo Digital recibida de la Universidad Abierta Interamericana y estudiante de la carrera de Diseño Digital. Redactora independiente con una amplia trayectoria en contenidos sobre Series y Películas. Ver más












