Chicago Med Temporada 11: ¿Está a punto de resucitar su mayor error? La sombra del OR 2.0 vuelve al Gaffney

Los seguidores veteranos de Chicago Med han aprendido a celebrar las luces y a temer las sombras del drama médico de NBC. La serie ha regalado temporadas memorables –muchos aún consideran la décima como la mejor de su historia– y personajes impecables como la recién llegada Dra. Caitlin Lenox. Sin embargo, también ha tropezado con historias que han hecho tambalear la credibilidad del Gaffney Chicago Medical Center.

El episodio 4 de la temporada 11, titulado “Familia encontrada”, ha encendido todas las alarmas. En él conocemos al Dr. Theo Rabari, un nuevo psiquiatra que colabora con el Dr. Daniel Charles utilizando una resonancia magnética funcional (RMf) en tiempo real para diagnosticar a un paciente con trastorno de identidad de la integridad corporal que desea amputarse la mano. La escena, aunque médicamente interesante, ha desatado un déjà vu colectivo.

Y es que la forma en que la serie pone el foco en esta tecnología puntera recuerda peligrosamente a uno de los mayores fiascos de Chicago Med: el infame OR 2.0 de la temporada 8. Aquel quirófano futurista dotado de inteligencia artificial prometía revolucionar la cirugía, pero terminó convirtiéndose en un culebrón tecnológico lleno de averías dramáticas, decisiones absurdas y un melodrama que parecía escrito por alguien que acababa de descubrir el término “machine learning”.

Durante semanas, los espectadores tuvieron que soportar tramas en las que el quirófano se “rebelaba”, ponía en peligro vidas y generaba conflictos artificiales que nada aportaban a los personajes ni al realismo médico que siempre había sido seña de identidad de la franquicia One Chicago. El rechazo fue tan unánime que los guionistas terminaron enterrando el OR 2.0 sin mayor ceremonia.

Ahora, tres años después, la reaparición de tecnología emergente como protagonista de un caso vuelve a poner en jaque la confianza de la audiencia. Aunque la RMf del Dr. Rabari se utilizó de forma más contenida y verosímil, el simple hecho de que la serie haya decidido destacar nuevamente un dispositivo revolucionario como eje narrativo ha hecho saltar las alarmas: ¿estamos ante el germen de un “Psyche 2.0” o algún otro experimento que termine desviando el foco de lo que realmente importa: los pacientes y los médicos que los salvan?

Tráiler del episodio 4 de la temporada 11 de Chicago Med

Los fans más críticos ya expresan su inquietud en redes: “Por favor, que no conviertan otra tecnología real en un villano de serie B”. Hasta el momento, los episodios posteriores han mantenido la RMf en segundo plano, pero la semilla está plantada.

Chicago Med ha demostrado en múltiples ocasiones que sabe corregir el rumbo cuando una historia no funciona. El abandono rápido del OR 2.0 es la prueba. La pregunta ahora es si los guionistas han aprendido la lección o si, tentados por el brillo de la innovación tecnológica, están dispuestos a repetir uno de los errores más sonados de su historia. Los espectadores, con el mando a distancia en la mano y el trauma aún fresco, solo podemos esperar que esta vez prime la cordura médica sobre el espectáculo fácil. El Gaffney se lo merece. Y nosotros también.