Apple TV+: solo tres series lograron entrar en el ranking de las 100 mejores del siglo XXI y qué significa para la plataforma frente a HBO y AMC

El mundo de la televisión ha cambiado radicalmente en las últimas dos décadas, con la irrupción de plataformas de streaming que compiten de igual a igual con los canales tradicionales. Sin embargo, cuando el New York Times publicó su esperado ranking de las 100 mejores series del siglo XXI, solo tres títulos de Apple TV+ lograron hacerse un lugar entre los elegidos. La noticia generó debate entre seguidores y analistas: ¿es una cuestión de tiempo, de catálogo o de criterios de selección?

El listado que sacudió a la industria

El ranking, publicado el 25 de septiembre de 2026, fue elaborado a partir de la votación de más de 500 profesionales de la industria, entre ellos showrunners, actores y críticos. El objetivo: elegir las series más influyentes y aclamadas estrenadas desde el año 2000. El resultado dejó en claro el dominio de los estudios con mayor trayectoria, pero también abrió la puerta a nuevas voces.

En la cima del listado aparecen clásicos como Breaking Bad (AMC), The Wire (HBO) y Mad Men (AMC), reflejando el peso de las producciones que marcaron época y ya han concluido. HBO Max, en particular, arrasó con 28 títulos en el top 100, consolidando su reputación como la casa de las series de prestigio.

Apple TV+: una presencia limitada pero significativa

Apple TV+ debutó en 2019, mucho después que sus competidores directos. A pesar de su juventud, la plataforma consiguió que tres de sus producciones originales fueran reconocidas entre las mejores del siglo XXI:

• Severance (puesto 30): el thriller distópico creado por Dan Erickson, aclamado por su originalidad y su atmósfera inquietante.
• Slow Horses (puesto 62): la serie de espionaje protagonizada por Gary Oldman, elogiada por su guion y la calidad de sus interpretaciones.
• Ted Lasso (puesto 75): la comedia optimista que se convirtió en fenómeno global y ganó múltiples premios Emmy.

La inclusión de estos títulos es vista como un logro notable para una plataforma con apenas siete años de vida. Analistas y seguidores destacan que, aunque la presencia de Apple TV+ es menor en cantidad, la calidad de sus producciones ha sido reconocida por la crítica y la industria.

¿Por qué solo tres series de Apple TV+?

La escasa representación de Apple TV+ en el ranking tiene varias explicaciones. Por un lado, la plataforma cuenta con un catálogo mucho más reducido que gigantes como HBO o AMC, que llevan décadas produciendo contenido original. Por otro, muchos de los títulos de Apple TV+ aún están en emisión, y la lista del New York Times tiende a favorecer series ya finalizadas, cuyo impacto puede medirse con mayor perspectiva.

Además, la votación estuvo marcada por la nostalgia y el peso de las series que definieron el inicio del siglo, lo que dejó menos espacio para producciones recientes. Sin embargo, la presencia de Severance en el puesto 30 demuestra que las nuevas propuestas pueden competir de igual a igual cuando logran captar la atención del público y la crítica.

El futuro de Apple TV+ en el mapa de las grandes series

La pregunta que queda abierta es si Apple TV+ logrará aumentar su presencia en futuros rankings a medida que su catálogo crezca y sus series actuales concluyan. La plataforma ha apostado por producciones de alto perfil y por atraer a grandes nombres de la industria, una estrategia que ya empieza a dar frutos.

Mientras tanto, la inclusión de Severance, Slow Horses y Ted Lasso en el top 100 es una señal de que, aunque el camino recién comienza, Apple TV+ ya dejó su huella en la televisión del siglo XXI. El desafío será sostener esa calidad y ampliar su legado en los años que vienen.