Game of Thrones: Decepcionante confirmación de los nuevos shows de la franquicia

Game of Thrones es el mayor éxito en la historia de HBO, pero no siempre fue así. Al principio, la adaptación de HBO de los libros A Song of Ice and Fire de George R.R. Martin era una serie de fantasía relativamente modesta que tuvo que recortar su presupuesto. En el noveno episodio de la primera temporada, "Baelor," en lugar de mostrar una batalla del libro, hicieron que Tyrion Lannister fuera golpeado en la cabeza justo antes de la batalla y solo despertara después de que terminara. Este tipo de ingenio es lo que les encanta a los contadores de HBO.

"La orden que nos dio el estudio fue: 'No lo hagan tan caro como Roma. No vamos a hacer otra Roma,'" recordó George R.R. Martin en una entrevista con Collider, reflexionando sobre la serie después de todo este tiempo.

Roma, por cierto, fue una costosa serie sobre la antigua Roma que costó alrededor de $100 millones por una temporada de 12 episodios. Solo duró dos temporadas.

Game of Thrones creció en popularidad, ambición y costo con el tiempo; la octava y última temporada costó alrededor de $15 millones por episodio, aunque, dado que solo fueron seis episodios, el costo total fue menor que el de una temporada completa de Roma. La verdadera "fiebre del oro" no comenzó hasta después de que Game of Thrones terminó.

La serie precuela de HBO, House of the Dragon, costó "menos de $20 millones" por producir su primera temporada de 10 episodios, lo que supone más de $10 millones por episodio. La primera temporada de The Rings of Power, la serie precuela de El Señor de los Anillos en Amazon Prime Video, costó alrededor de $465 millones para producirla. Prime Video también gastó $300 millones en la primera temporada de Citadel, una serie de espionaje que casi nadie recuerda. La situación está comenzando a ser un poco exagerada.

Por un tiempo, parecía que los servicios de streaming simplemente estaban escribiendo cheques en blanco para este tipo de series, pero últimamente el panorama ha cambiado. Al hablar sobre una nueva serie precuela de Game of Thrones que se estrenará más adelante este año, la ejecutiva de HBO, Francesca Orsi, discutió cómo HBO, al menos, está buscando hacer las cosas con un presupuesto más bajo.

"Estamos haciendo un spinoff de Game of Thrones titulado A Knight of the Seven Kingdoms por menos de $10 millones por episodio, [que es muy poco] en comparación con lo que costaban episodicamente Game of Thrones o House of the Dragon," dijo.

"Y las secuencias de batalla que los directores lograron son iguales a las de Game of Thrones y son una fracción del precio, así que es una lección para nosotros de que necesitamos desafiar estos presupuestos."

A Knight of the Seven Kingdoms está basado en las novelas de Tales of Dunk and Egg de George R.R. Martin, que en su conjunto son más pequeñas en escala que sus otras historias ubicadas en Westeros; por lo tanto, tiene sentido que cueste menos. HBO también está desarrollando otras ideas de Game of Thrones, incluyendo un show sobre la Conquista de Aegon, el cual Orsi menciona que "tendrá un presupuesto muy alto."

Pero dado lo sensible que se está volviendo Hollywood con asegurarse de que obtiene un retorno sobre su inversión, me pregunto si la era de las series con presupuestos astronómicos está llegando a su fin. Hablando de esos otros spinoffs de Game of Thrones, Martin dice que "enfrentan las mismas cosas" que la serie original en lo que respecta al presupuesto.

Una corrección como esta era prácticamente inevitable. Ningún estudio podría gastar cientos de millones de dólares en una serie como Citadel — que recibió críticas mediocres, una audiencia moderada y prácticamente ningún impacto cultural — y seguir pensando que es una buena idea seguir gastando tanto. Creo que las redes que saben cómo gastar dinero y hacer buena televisión, como HBO, encontrarán la manera de salir adelante. Los estudios con menos control de calidad, como Prime Video, tal vez tengan que hacer algunos ajustes.