
¿Cuál es la peor temporada de Chicago Fire según los fans? La entrega con más críticas
La entrega más criticada por los fanáticos de Chicago Fire debido a su trama, ritmo y decisiones polémicas. Descubre por qué precisamente esta temporada de la serie de NBC dividió a su audiencia.


Desde su estreno en 2012, Chicago Fire se ha consolidado como una de las series más exitosas de drama procedimental en la televisión. Creada por Dick Wolf, la ficción centrada en los bomberos del cuartel 51 ha entregado momentos heroicos, romances memorables y tramas intensas. Sin embargo, no todas las temporadas han sido igual de bien recibidas por el público.
En redes sociales, foros como Reddit y sitios como IMDb, muchos fanáticos coinciden en que la temporada 7 es la más floja de toda la serie hasta el momento.
Por qué la temporada 7 es considerada la más débil
La séptima temporada de Chicago Fire marcó un cambio importante para la serie: fue la primera entrega sin Monica Raymund, quien interpretó a Gabriela Dawson durante seis años. Su salida dejó un vacío emocional en los fans y afectó directamente la dinámica entre los personajes, especialmente la de Matt Casey (Jesse Spencer), cuya historia quedó sin rumbo claro al inicio.
Además, varios espectadores criticaron la forma en que se intentó reemplazar a Dawson con nuevas caras sin el desarrollo suficiente. Emily Foster (Annie Ilonzeh), por ejemplo, no logró conectar con todos los fanáticos, aunque su personaje mejoró con el tiempo. A esto se suman tramas que algunos describieron como forzadas, repetitivas o poco relevantes.
Caída en la calidad narrativa y ritmo irregular
Los fans también señalaron que la temporada 7 presentó una disminución en la tensión dramática habitual. Las emergencias no fueron tan impactantes como en años anteriores, y muchos episodios se centraron en conflictos internos poco trascendentes. Incluso los romances y rivalidades parecían estancarse, lo que generó la percepción de que la serie había perdido parte de su esencia.
En plataformas como IMDb, la calificación promedio de la temporada es notablemente más baja que otras entregas, con varios episodios en el rango de 6.8 a 7.2, en contraste con temporadas previas que solían superar el 8.
¿Fue un punto de quiebre para la serie?
Pese a las críticas, la temporada 7 sirvió como una transición necesaria. Introdujo nuevos personajes, permitió reconfigurar relaciones y preparó el terreno para futuras historias más sólidas. A partir de la temporada 8, muchos fans coinciden en que Chicago Fire logró recuperar el ritmo y la emoción.
En retrospectiva, más que una mala temporada, la séptima entrega fue una etapa de reajuste. Aun así, para gran parte del fandom, sigue siendo la menos satisfactoria.
¿Qué opinan los fans hoy?
En Reddit y otras comunidades online, el consenso es claro: aunque Chicago Fire sigue siendo una serie sólida, la temporada 7 se sintió como un bache en el camino. Sin embargo, también es vista con comprensión, considerando el desafío de reestructurar una historia sin uno de sus pilares.
¿Y tú? Coincides con esta percepción o tienes otra temporada en mente como la más floja de Chicago Fire?

Chicago Fire
NBC









