Los Cuatro Fantásticos: Todo lo que sabemos del próximo gran villano de Marvel

Una de las grandes dudas sobre Los cuatro Fantásticos es quienes serán los intérpretes que darán vida al supergrupo. Los grandes favoritos para ponerse en la piel de Reed Richards y Sue Storm son el matrimonio compuesto por John Krasinski y Emily Blunt, ya Krasinski fue Mr. Fantástico en Doctor Strange en el Multiverso de la locura pero mientras se espera, el villano del filme ocupa gran atención.

La llegada tardía de los Cuatro Fantásticos al Universo Cinematográfico Marvel finalmente trae al archienemigo Galactus de regreso a la pantalla grande, el villano devorador de mundos puede romper una tendencia de villanos de Marvel que amenaza con volverse obsoleta. Galactus sería la mayor amenaza para la Tierra desde que un Celestial intentó atravesar la corteza, dejando al elefante más grande en la sala de UCM en el que nadie parece particularmente interesado... Y mientras los Eternos estaban disponibles para evitar ese desastre en particular, Galactus es un completo perspectiva diferente a un bebé Celestial.

Creado por Stan Lee y Jack Kirby, Galactus debutó en The Fantastic Four #48 de 1966, y fue presentado por el dúo creativo como una escalada sin precedentes del tropo de supervillanos de Marvel . Lee y Kirby querían evitar a otro supervillano que simplemente quería conquistar la Tierra y su respuesta fue convertirlo en un Dios, prescindiendo de la idea de moralidad y simplemente haciéndolo hambriento. Y mientras que el increíble tamaño de Galactus y su estado inicialmente mudo (al menos en sus primeras apariciones en los cómics) presentarán al UCM problemas logísticos, la especificidad de su amenaza a la Tierra descartará la mayor parte de la fórmula de villano de Marvel.

Si bien algunos villanos de UCM son puramente malvados, Marvel Studios tiene una preocupación por presentar villanos complejos que confrontan las ideas tradicionales de moralidad. Los gustos de Loki, Thanos, Zemo, Killmonger, Ego, High Evolutionary y Scarlet Witch tienen historias de fondo complicadas que explican su villanía, ya sea por sus propias experiencias o por la ferviente creencia de que están salvando al universo de sí mismo. Así como Lee y Kirby necesitaban algo diferente en 1966, el Universo Cinematográfico Marvel necesita prescindir de la idea de que cada villano debería querer quemar el mundo debido a alguna fechoría personal o reconstruirlo debido a sus fallas.

Cuando inevitablemente llega a la UCM, Galactus no necesita ser comprensivo o matizado. Necesita ser una fuerza de la naturaleza con la que no se pueda razonar ni entender, y sin debilidad aparente, lo que lo convierte en una verdadera amenaza. Cualquier villano que se presente como perversamente comprensivo inherentemente tiene espacio para negociar con ellos, incluso si los proyectos de Marvel en su mayoría los aplastan bajo la bota de la justicia de todos modos. No se puede negociar con un semidios devorador de mundos cuya única motivación es el hambre grotesca. El mal ni siquiera entra en la ecuación para Galactus, como pretendían explícitamente Lee y Kirby, es una amenaza casi irresistible en el sentido más verdadero.

Galactus no tiene matices, ni siquiera es remotamente simpático y su enfoque singular de comer planetas sin una "excusa" lo hace diferente a los que aparentemente están comprometidos con un "Bien Mayor" de reconstruir o vengar algo. Él es la encarnación del terror, y el tipo de amenaza a nivel mundial que sacudiría la fórmula de villano de UCM hasta su núcleo. Anteriormente, ese horror intangible condujo de manera un tanto notoria a la decisión equivocada de convertirlo en una gran nube de gas en Rise of the Silver Surfer , pero cuanto menos se diga al respecto, mejor. Y, por supuesto, ¿qué mejor manera de que los Cuatro Fantásticos se anuncien ante el Universo Cinematográfico Marvel que hacer que superen a un villano tan ridículamente dominado?